سایت الف نوشت :
انتشار فيلم حمله و توهين به خانم فائزه هاشمي، در روزهاي اخير توجه محافل سياسي را به خود مشغول كرده است.
درباره اين موضوع تذكر چند نكته لازم است:
۱- در زشت و ناپسند بودن اين كار ترديدي وجود ندارد. هرچند برخي اقدامات خانم فائزه هاشمي در سال‌هاي دور و نزديك، بسيار زشت و مشمئزكننده است، اما همة آن كارها دليل نمي‌شود عده‌اي به خود اجازه دهند كه به او فحاشي كنند و فيلم‌اش را هم روي اينترنت بگذارند...
ضد انقلاب و منافقان سنتي و جديد هر چقدر هتاك، بي‌ادب و دريده باشد، ما مثل آنها نيستيم هرچند فحاشي به مقدسات ما براي آنها عادت و متعارف شده باشد يك مدعي حزب اللهي و ولايتمداري نبايد دهانش را به دشنام آلوده كند. ما پيرو مولايي هستيم كه وقتي در جنگ صفين ديد اصحابش جواب توهين‌هاي سپاه شام را با فحاشي مي‌دهند، به آنها فرمود: «...خوش‌ندارم دشنام‌گو باشيد. همين كه كارهاي آنها را بازگو كنيد، به صواب نزديكتر و عذر پذيرنده تر بود...» (خطبه ۱۹۹ نهج البلاغه)
۲- در پي انتشار فيلم هتاكي به فائزه هاشمي، عده زيادي از چهره‌هاي اصولگرا به تقبيح اين كار پرداختند و ضرورت رعايت اصول شرعي در برخورد با منافقان و مفسدان را يادآوري كردند. اين حساسيت نسبت به حقوق شهروندي يك عضو خطاكار جامعه اسلامي، باعث افتخار است. در جامعه اسلامي، حكومت حافظ و ضامن جان و مال و ناموس و آبروي همه شهروندان است. چه اكثريت و چه اقليت. چه موافق و چه مخالف حكومت. در جامعه اسلامي حقوق شهروندي متهمان و مجرمان هم بايد در چارچوب قانون و شرع محترم شمرده شود. در روزهاي اخير، دفاع «اكثريت در قدرت» از حقوق شهروندي يك خانم خطاكار، آن هم پس از شكست وي در اجراي يك كودتاي ناجوانمردانه و خوش خدمتي اش به دشمنان خوني ميهن؛ تصوير زيبايي از جامعه اسلامي به نمايش گذاشت. واقعيتي كه بايد قدرش را بيشتر بدانيم و تلاش كنيم حقوق شهروندي همه مردم از جمله مخالفان، با كيفيت قابل قبول، ادا شود.
۳- صرفنظر از زشت بودن حمله و فحاشي به خانم فائزه هاشمي، اين حمله و انتشار سريع فيلم آن در اينترنت، مايه تأمل و بسيار مشكوك است. در روزهاي اوج‌گيري بحران‌هاي چند ماه اخير، چنين حملاتي توسط عده‌اي كه آنها را خودسر، افراطي و ... مي‌نامند زياد ديده شده است.
يك نمونه: روز ۲۴خرداد ۸۸ و در شرايطي كه دانشگاه و محيط‌هاي دانشجويي در كانون بحران و اعتراض‌ها قرار نداشت و دانشجويان از تحولات سريع پس از انتخابات و آشوبگري‌هاي روز ۲۳خرداد۸۸ غافلگير و بهت زده بود، عده‌اي از همين افراد خودسر شبانه وارد كوي دانشگاه تهران شدند و با رفتاري وحشيانه، آتش التهاب را به محيط‌هاي دانشجويي گسترش دادند. حمله به كوي دانشگاه در شب ۲۴خرداد۸۸ به نفع چه جرياني تمام شد؟ حمله به كوي دانشگاه در سال ۱۳۷۸ به نفع چه جرياني بود ...؟
امروز كه پس از سالها مواضع دوپهلو و تعلل آقاي هاشمي در محكوم كردن صريح ضد انقلاب و مهره‌هاي فاسد غرب، عده‌اي از نمايندگان مجلس خبرگان رهبري صلاحيت آقاي هاشمي براي ادامه رياست اين مجلس را مورد ترديد جدي قرار داده براي جايگزيني ايشان مصمم شده‌اند؛ حمله و هتاكي به دختر آقاي هاشمي و انتشار فيلم مظلوم واقع شدن آن خانم به نفع چه جرياني است؟
آيا وقت آن نرسيده كه آن مدعيان بصيرت كه با رفتار خود خون به دل رهبري ميكنند و مايه شرم ولايتمداران مي شوند، چشم بازكنند و ببينند در پازل چه كسي نقش ايفا ميكنند؟
آيا حق داريم به ماهيت و انگيزه حمله اخير به فائزه هاشمي مشكوك باشيم؟
انتشار فيلم حمله و توهين به خانم فائزه هاشمي، در روزهاي اخير توجه محافل سياسي را به خود مشغول كرده است.
درباره اين موضوع تذكر چند نكته لازم است:
۱- در زشت و ناپسند بودن اين كار ترديدي وجود ندارد. هرچند برخي اقدامات خانم فائزه هاشمي در سال‌هاي دور و نزديك، بسيار زشت و مشمئزكننده است، اما همة آن كارها دليل نمي‌شود عده‌اي به خود اجازه دهند كه به او فحاشي كنند و فيلم‌اش را هم روي اينترنت بگذارند...
ضد انقلاب و منافقان سنتي و جديد هر چقدر هتاك، بي‌ادب و دريده باشد، ما مثل آنها نيستيم هرچند فحاشي به مقدسات ما براي آنها عادت و متعارف شده باشد يك مدعي حزب اللهي و ولايتمداري نبايد دهانش را به دشنام آلوده كند. ما پيرو مولايي هستيم كه وقتي در جنگ صفين ديد اصحابش جواب توهين‌هاي سپاه شام را با فحاشي مي‌دهند، به آنها فرمود: «...خوش‌ندارم دشنام‌گو باشيد. همين كه كارهاي آنها را بازگو كنيد، به صواب نزديكتر و عذر پذيرنده تر بود...» (خطبه ۱۹۹ نهج البلاغه)
۲- در پي انتشار فيلم هتاكي به فائزه هاشمي، عده زيادي از چهره‌هاي اصولگرا به تقبيح اين كار پرداختند و ضرورت رعايت اصول شرعي در برخورد با منافقان و مفسدان را يادآوري كردند. اين حساسيت نسبت به حقوق شهروندي يك عضو خطاكار جامعه اسلامي، باعث افتخار است. در جامعه اسلامي، حكومت حافظ و ضامن جان و مال و ناموس و آبروي همه شهروندان است. چه اكثريت و چه اقليت. چه موافق و چه مخالف حكومت. در جامعه اسلامي حقوق شهروندي متهمان و مجرمان هم بايد در چارچوب قانون و شرع محترم شمرده شود. در روزهاي اخير، دفاع «اكثريت در قدرت» از حقوق شهروندي يك خانم خطاكار، آن هم پس از شكست وي در اجراي يك كودتاي ناجوانمردانه و خوش خدمتي اش به دشمنان خوني ميهن؛ تصوير زيبايي از جامعه اسلامي به نمايش گذاشت. واقعيتي كه بايد قدرش را بيشتر بدانيم و تلاش كنيم حقوق شهروندي همه مردم از جمله مخالفان، با كيفيت قابل قبول، ادا شود.
۳- صرفنظر از زشت بودن حمله و فحاشي به خانم فائزه هاشمي، اين حمله و انتشار سريع فيلم آن در اينترنت، مايه تأمل و بسيار مشكوك است. در روزهاي اوج‌گيري بحران‌هاي چند ماه اخير، چنين حملاتي توسط عده‌اي كه آنها را خودسر، افراطي و ... مي‌نامند زياد ديده شده است.
يك نمونه: روز ۲۴خرداد ۸۸ و در شرايطي كه دانشگاه و محيط‌هاي دانشجويي در كانون بحران و اعتراض‌ها قرار نداشت و دانشجويان از تحولات سريع پس از انتخابات و آشوبگري‌هاي روز ۲۳خرداد۸۸ غافلگير و بهت زده بود، عده‌اي از همين افراد خودسر شبانه وارد كوي دانشگاه تهران شدند و با رفتاري وحشيانه، آتش التهاب را به محيط‌هاي دانشجويي گسترش دادند. حمله به كوي دانشگاه در شب ۲۴خرداد۸۸ به نفع چه جرياني تمام شد؟ حمله به كوي دانشگاه در سال ۱۳۷۸ به نفع چه جرياني بود ...؟
امروز كه پس از سالها مواضع دوپهلو و تعلل آقاي هاشمي در محكوم كردن صريح ضد انقلاب و مهره‌هاي فاسد غرب، عده‌اي از نمايندگان مجلس خبرگان رهبري صلاحيت آقاي هاشمي براي ادامه رياست اين مجلس را مورد ترديد جدي قرار داده براي جايگزيني ايشان مصمم شده‌اند؛ حمله و هتاكي به دختر آقاي هاشمي و انتشار فيلم مظلوم واقع شدن آن خانم به نفع چه جرياني است؟
آيا وقت آن نرسيده كه آن مدعيان بصيرت كه با رفتار خود خون به دل رهبري ميكنند و مايه شرم ولايتمداران مي شوند، چشم بازكنند و ببينند در پازل چه كسي نقش ايفا ميكنند؟
آيا حق داريم به ماهيت و انگيزه حمله اخير به فائزه هاشمي مشكوك باشيم؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر